Постанова Верховного Суду України "Про стягнення помилково перерахованих коштів" від 22.01.2014 р. у справі № 6-151цс13

1 Response

  1. Пінтак Андрій Іванович сказав:

    Це рішення ще раз підтверджує необхідніть реформування судової системи і помилковість ведення системи судів чотирьох рівнів. Верховний суд завжди формував судову практику з різних питань і його реомендації з цих питань мали обовязковий храктер. Навіщо вищі спеціалізовані суди, коли вони вносять лише хаос в судову практику. Чому суддя, який має рік-два судового стажу, може не брати до уваги рекомендації суду вищої інстанції, а висловлювати в своєму рішенні лише свою думку, яка часто суперечить вимогам закону? Невже суддя без достатнього досвіду розумніший ніж колегія Верховного суду України, кожний суддя з якої має багаторічний стаж роботи в судах різних інстанцій? Вся ця так звана “демократизація” судового прцесу призвела лише до розвалу судової системи і того, що в останні роки суди різних інстанцій в своїх рішення грубо і цинічно ігнорують вимоги законів, обгрунтовуючи це тим, що суд з даного приводу має іншу думку. Тобто реальністю стало те, що так звана “думка суду” стала вище вимог закону -в той час коли суди apriorio зобов”язані чітко дотримуватись вимог закону. Необхідність скасування вищих спецілізованих судів, як надлишкової і можна сказати навіть паразитуючої ланки судової системи, ще раз підтверджується даним судовим рішенням.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.